توضیحات دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری درباره فرایند گزینش این دانشگاه

به گزارش خبرگزاری فارس، پیرو درج مطلبی از سوی یکی از داوطلبان گرامی پذیرش در دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری در خبرگزاری فارس در باره شرایط پذیرش در دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، دفتر گزینش این دانشگاه توضیحاتی را درباره فرایند گزینش این دانشگاه ارائه کرد. این توضیحات به شرح زیر است:

۱. احراز صلاحیت‌شدگان نهایی در گزینش سال ۹۹ دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری در رشته‌های کارشناسی ارشد پیوسته و کارشناسی علوم قضایی، اغلب از داوطلبان نخبه و حائز رتبه‌های برتر و بعضاً تک‌رقمی آزمون سراسری در سه گروه آزمایشی ریاضی، تجربی و انسانی بوده‌اند که در این میان می­توان به ۱۴ رتبه تک‌رقمی، ۴۷ رتبه دو رقمی، ۸۱ رتبه سه‌رقمی و ۱۵ رتبه چهار رقمی اشاره کرد.

از میان رتبه ­های برتر نیز ۳ نفر دارای رتبه ۱ در سهمیه‌های منطقه ۲، ایثارگری و خانواده شهدا می­ باشد که رتبه اول سهمیه منطقه ۲ حائز رتبه ۱ کشوری در رشته علوم انسانی می‌باشد. همچنین رتبه­ ۲ کشوری در رشته علوم انسانی نیز در میان پذیرفته­ شدگان نهایی قرار گرفته است. پذیرفته­ شدگان با رتبه‌های برتر از نظر مراتب تعهد، تدین، آگاهی عقیدتی- سیاسی و وضعیت خانوادگی، در شرایط بهتری قرار دارند به طوری که در میان آنان تعدادی قاری قرآن با عناوین عالی، حافظ کل یا جزء قرآن کریم و افرادی با سطح علمی و فرهنگی مطلوب حضور دارند.

۲. فرایند گزینش در سال ۹۹ در یک فرایند جدید و تحول­ یافته و با اولویت بالا بردن دقت بررسی و رعایت حقوق داوطلبان، به شرح زیر انجام شد:

– در مرحلۀ نخست، دو مصاحبۀ مجزای عقیدتی- سیاسی و روان­شناسی با حضور مصاحبه­ گران مجرب از سازمان­های گزینشی کشور و روان­شناسان و اساتید روان­شناسی مجرب در گزینش قضات، برگزار شد. مراحل مذکور در سال ۱۳۹۹ بازبینی گردیده و محتوا و شاخص های قاضی طراز جمهوری اسلامی ایران در کاربرگ های مصاحبه تعیین و مصاحبه­ کنندگان بر اساس شاخص های مذکور اقدام به ارزیابی داوطلبان نموده­اند.

– در مرحلۀ دوم نتایج مصاحبه­ ها توسط برخی از اساتید دانشگاه و کارشناسان و مدیران باتجربۀ گزینش مورد ارزیابی و جمع­بندی قرار گرفت و همۀ داوطلبان با اولویت­ بندی پیشنهادی به مرحلۀ بعد معرفی شدند.

– در مرحلۀ سوم داوطلبان دارای اولویت بالاتر به جلسۀ مصاحبۀ سوم (هیئت احراز صلاحیت) با حضور مدیر کل گزینش قوۀ قضائیه، ریاست دانشگاه و مدیر گزینش دانشگاه دعوت شدند و نهایتاً درخصوص پذیرش یا عدم پذیرش همۀ داوطلبان در این هیئت، تصمیم گیری نهایی صورت گرفت. در این مرحله، داوطلبان پذیرفته شده در گزینش، مشروط به مثبت ­بودن نتیجۀ تحقیقات محلی و استعلامات، پذیرش می­شوند.

– در مرحلۀ چهارم اسامی پذیرفته ­شدگان گزینش به سازمان سنجش اعلام شد. اما هر ساله در این مرحله نیز برخی از داوطلبان که مورد پذیرش دانشگاه قرار می­ گیرند، در رقابت با سایر پذیرفته­ شدگان دانشگاه در سهمیۀ خود و به دلیل نبود ظرفیت بیشتر در سهمیۀ خود، از طرف سازمان سنجش، به عنوان قبول نهایی اعلام نمی­ شوند.

– نهایتاً در مرحلۀ پنجم، با حفظ حق اعتراض داوطلبان، فرصت بیش از یک ماهه به داوطلبان برای درخواست تجدیدنظر داده شد و پس از اتمام زمان درخواست تجدیدنظر و بررسی اولیۀ درخواست­ ها، کمیسیون تجدیدنظر گزینش قضات با ترکیب متفاوت از هیئت احراز صلاحیت و با حضور معاون منابع انسانی قوۀ قضائیه، دادستان انتظامی قضات، معاون حقوقی قوۀ قضائیه و مدیر کل حفاظت و اطلاعات قوه برگزار و درخصوص همۀ درخواست های تجدیدنظر، رأی نهایی صادر شد.

لازم به ذکر است که در این مرحله نیز حسب تشخیص اعضای کمیسیون، بعضاً بررسی نهایی با انجام مصاحبۀ حضوری مجدد و انجام تست کامل روان­شناسی صورت گرفت و که در نهایت ۱۴ نفر نیز در این مرحله، در گزینش، پذیرفته و جهت تصمیم نهایی به سازمان سنجش معرفی شدند.

لازم به توضیح است که روش انجام مصاحبه، یکی از روش­های مرسوم و تجربه­شده در همۀ نظام­های گزینشی است و علاوه بر آن در دانشگاه علوم قضایی، در فرایند بدوی و تجدیدنظر گزینش، درمجموع با انجام سه مرحله و بعضاً چهار یا پنج مرحله مصاحبه، در کنار انجام ارزیابی و جمع­بندی مصاحبه­ ها، بررسی دقیق سوابق و مدارک ارسالی داوطلب و نهایتاً انجام تحقیقات محلی، دقت بررسی تا حد زیادی بالا رفته ­است.

۳. در خصوص تحقیق محلی و استعلام­ ها نیز باتوجه به مهلت زمانی اندک برای اعلام اسامی نهایی گزینش به سازمان سنجش، فرایند تحقیق محلی و استعلام­های امنیتی، قضایی و پزشکی قانونی، پس از قبولی و ثبت ­نام داوطلب در دانشگاه صورت می­ پذیرد و همان­طور که بیان شد، پذیرش و بورس نهایی، مشروط به مثبت بودن نتیجۀ تحقیق محلی و استعلام­ های مذکور است که مفاد آن طبق تعهدنامه ­ای قبلاً به اطلاع داوطلبان رسیده است.

۴. دفتر گزینش دانشگاه همواره پاسخگوی مراجعات، ابهام­ ها و پرسش­ های داوطلبان و خانواده­ های آنان بوده و درصورت مراجعۀ حضوری داوطلب و احراز هویت، دلایل عدم پذیرش را نیز برای آنان تشریح می­کند که این موضوع در هیچ نهاد گزینشی مشابه دیگر سابقه ندارد.

در پایان دفتر گزینش دانشگاه علوم قضایی ضمن تشکر از انتقاد­های سازنده، پذیرای هرگونه پیشنهاد و راهکار علمی و تخصصی در حوزه جذب و شناسایی هر چه دقیق­تر داوطلبان می­ باشد.

انتهای پیام/